החלטה בתיק ב"ל 18733-07-11

1.      לפנינו תובענה מטעם התובע להכיר בפגיעה בגבה כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995.

2.       המל"ל דחה את תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה במכתבו מיום 16.8.2010.

להלן העובדות המוסכמות:

3.       התובעת ילידת 4/1965.

4.       התובעת עבדה כמלקטת סחורה בחברת ש. שסטוביץ בטירת הכרמל מיום 21.10.2007 ועד ליום 15.2.2010.

5.       התובעת עבדה 5 ימים בשבוע, כ-9 שעות ליום.

6.       במסגרת עבודתה התובעת היתה מרימה קרטונים ריקים ממשטח ושמה כל קרטון על עגלה שגובהה כגובה שולחן. את העגלה היתה התובעת לוקחת למחסן מלא סחורה, ושם בהתאם לרשימת הזמנות שהיו בידיה היתה התובעת ממלאה כל קרטון במוצרים מהמדפים. המוצרים במחסן היו נמצאים בגבים שונים, לעיתים בגובה התובעת ובסמוך אליה, לעיתים היה צורך להתכופף לשם הרמת המוצר ולעיתים היה צורך בשימוש בסולם לשם הגעה למוצר.

7.       בתוך כל קרטון יכלו להיכנס 5 פריטים וגם להיכנס 100 פריטים (אם למשל היה מדובר בפריטים קטנים). כל מוצר וכל פריט היה מקודד על ידי התובעת טרם הכנסתו לקרטון.

8.       לאחר ליקוט כל הפריטים הנדרשים בתוך כל קרטון, היתה התובעת סוגרת את הקרטונים עם נייר דבק, מדביקה על כל קרטון מדבקה, מרימה כל קרטון מלא מהעגלה ומניחה אותו במשטח שעל הרצפה.

9.       התובעת היתה מסדרת ומלקטת באופן הנ"ל בין 40 ל-50 קרטונים ליום. היו ימים בהם ארזה התובעת רק 20 קרטונים ליום (תלוי בכמות ההזמנות).

10.   משקל הקרטונים נע בין 5 ק"ג ל-15-20 ק"ג.

11.   בסוף חודש 09/09 קיבלה התובעת פרויקט בעבודתה במסגרתו התבקשה התובעת לטפל במשך כשלושה חודשים בכ-120-130 משטחים, כאשר בכל משטח 40-50 קרטונים בגדלים ובמשקלים שונים. המדובר היה בקרטונים מלאים בסחורה שחזרה מלקוחות והתובעת היתה צריכה למיינה.

התובעת היתה מרימה כל קרטון מלא מהמשטח לעגלה או לשולחן ליד המשטח, פורקת את תכולתו של הקרטון, מנקה את המוצר (אם היה מגיע מלוכלך), ממיינת את התכולה לפי סוגים שונים (לשחזור/להשמדה) ושמה כל מוצר לפי סוגו בקרטון ריק שהיה מתמלא. לאחר שהקרטונים של השחזור וההשמדה היו מלאים, היתה התובעת סוגרת אותם ומורידה כל קרטון למשטח המתאים המונח על הרצפה.

12.   ביום 6.10.2010 חשה התובעת בעבודתה בהתגברות הכאבים בגבה והתובעת חשה כי אינה יכולה להמשיך ולעבוד, ועל כן היתה בתקופת אי כושר בתקופה 6.1.2010 - 10.1.2010. התובעת שבה לעבודתה ביום 11.1.2010 ועבדה (בעבודה לא פיזית) עד ליום 15.2.2010 אז סיימה עבודתה בחברה. לתובעת ניתנו תעודות אי כושר גם לתקופה 16.2.2010 - 13.5.2010.

13.   התובעת עברה ניתוח גב בבית חולים אלישע ביום 21.5.2010.

מינוי מומחה רפואי:

14.   ד"ר  סוזנה הורוביץ, אורתופדית, מתמנה בזה לשמש מומחית יועצת רפואית (להלן: "המומחית"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

15.   צד המתנגד להחלטת בית הדין למנות את ד"ר הורוביץ, יודיע על כך בהודעה מנומקת תוך 7 ימים מיום שהומצאה לו החלטה זו.

16.   אם וככל שמי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחית לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחית, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.